Számítógépes zenélés, zeneszerkesztés Pc-n. Zenei Szoftverek, Hangminták, VST, Midi vezérlők, Softsynth, Hangkártyák, Hírek, Cubase, Reason, Sound Forge, Cool Edit, Ft2, Fruity Loops, FL, ReCycle, ReFill

A Midi Kontrollerek

2007. július 19. - Korpa

Ha már egy kis rutint szereztünk a számítógépes zenélésben, előbb-utóbb felmerül bennünk a kérdés, hogy hogyan lehetne gyorsabban kényelmesebben, komfortosabban kezelni a zeneszerkesztő szoftvereinket, vagy hogyan tudnánk fellépni élőben. Itt jönnek képbe a különböző vezérlő eszközök. Nagyon sokféle Kontroller (vezérlő) beszerezhető, amelyek  Midi vagy más Szabványt használva működnek. Ezeknek a eszközöknek egy jelentős része a stúdiókban megtalálható klasszikus vezérlő eszközök mintájára készül. A fő különbség, hogy, ha számítógéppel és kontrollerekel zenélünk, akkor a hanggal mindent a számítógép és a szoftverek csinálnak (keverés, effektezés, panorámázás) és például egy stúdiókeverővel  (vas) ellentétben egy Midi kontroller keverő nem csinál mást, mint elküldi a gépnek a megfelelő értékeket az alapján, hogy hogyan tologatjuk a csuszkákat és hogy, hogyan tererjük a különböző kütyükkel. Ettől persze a kontrolerek sokkal-sokkal olcsóbak, mint "vas" megfeleöik de nem is működnek számítógép és szoftverek nélkül.A képen egy m-audio uc33-e USB kontoler 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vehetünk ilyen Midi kontrollerekből tehát, keverőt, szemplert utánzó kontrollert, vagy olyan MIDI billentyűzetet is amiken vannak különböző,csúszkák tekerők.

Itt egy kontroller a Korgtól, ami egy népszerü vas sampler-ük után készült MPD 16 . 

 Persze számos olyan konroller is létezik amelyet  nem neveznék klasszikus stúdió eszköznek. Ilyenek Pl. a DJ kontrólerek amit kimondottan DJ -k használnak akár otthon számítógéppel vagy színpadon,élőben (Live Act).

Az m-audio DJ kontrollere a képen  

 

                                                                                                                                

Képen a Vestax VCI 100 as. Szintén Dj Midi controller       

                                  

 

 

 

 

 

 

 Ami még erősen zenész, függő kontroller, a dob kontrollerek, és az octapadok, természetesen dobosoknak. 

 A képen egy ROLAND TD-6 KW V-DRUM PAD SET:

 

      

 

 

 

 

 

 

 

 

 Yamaha D-55

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 A kontrollereknek számos fajtája van billentyűzettbe épített, vezeték nélküli, vízálló, érintőképernyős, és nagyon sok őrültnél őrültebb kontroller is létezik.

A monomee még egy nagyon sikeres kontoller  8x8 db ledekkel elátott gombokkal. Bármit lehet vele irányítani. Ha érdekel, nézd meg róla a kis videót   

 

Az altalános kontroller kezelő szervek:

Nyomó gombok: leginkább navigációhoz pl: play stop, pause, mute, solo stb. (de lehet máshoz is, lásd Monomee)

csúszkák (fader) : Bármilyen értéket vezérelhetünk velük. Ezekből van motoros változat is. A motoros faderek megjegyzik a csúszkák mozgását, és ha visszajátsszuk a zenét, ugyan úgy mozognak, mint ahogy mi mozgattuk felvételkor a federeket.

 Allul a képen, egy Alphatrack motoros Fader

 

 

 

 

 

 

 

Egy kis videó, szintén az Alphatrack motoros Faderről (csak hogy lássuk, hogy mozog)

 

 

 

Tekerők: Ebből van, véges, és körbeforgó (végtelen tekerő).

 

 

 

 

 

 

                   

 

   

    

          

          

X-Y joystick: Ezzel két paramétert vezérelhetünk egyszerre.

 

 

 

 

érintő pad (touch pad): Nagyából azt csinálja mint a joystick csak egy kis érintő felülettel vezérelhetjük a paramétereket  (mint a laptopokon a kis nyilat). De ha van egy ilyen kezelő szervünk, az sokkal több lehetőséget rejt, mint egy joystick.

 

 

 

Ami még jól jöhet ha van, a visszajelzők: ledek, LCD, kijelzők amik írják az értékeket és esetleg, hogy az adott kütyü éppen mit vezérel. Ha sötétben is kell használnunk, olyat válaszunk amiknek a kezelőszervei  világítanak a sötétben. 

MIdi billentyűzetbe épített kontrollerek Novation ReMOT-25:  

 

 

 Viszonylag új dolog a JazzMutant cég által gyártott, teljesen univerzális érintőképernyős kontrollerek. Ezek az érintőképernyőn jelenítik meg a legkülönbözőbb kezelő szerveket a teljesen álltalános faderektől kezdve a zongorabillentyűkön át, akár programozhatunk vele szekvenszert, vagy állíthatjuk bármely paraméter grafikonját is. Vannak olyan speciális  vezérlési lehetőségei, hogy például a képernyőn megjelenő négyzetben pattogó golyók mozgása változtatja (modulálja) a hang paramétereit, és a érintőképernyő segítségével, úgy lökdöshetjük a golyókat, ahogy nekünk tetszik.

képek a Lemur nevü érintőképernyős kontrolerről:         

 

 

 

 

 

A lennti képen pedig a másik Jazzmutant termék a Dexter

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A végére még egy videó, a már említett Lemur-ról a pattogó  golyókkal.                                                                         

 

 

       

Új hangmegosztó oldal indult a youtube mintájára.

Új közösségi hangmegosztó oldal indult a youtube mintájára. Fel is, le is tölthetünk regisztráció után kedvünkre. Itt persze hangokat, nem videókat. A hangok kategóriákba vannak rendezve és az oldal wav, mp3, aiff kiterjesztésű hang file-okat kezel. Mint a hasonló közösségi oldalakon itt is kommenteletjük, címkézhetjük a hangokat vagy  értékelhetjük 1-5 csillaggal. Érdemes körülnézni. A cím: http://soundsnap.com/        

Zeneszerkesztés Retro

A sok komolyság után, egy kis nosztalgia, retro feeling, szigorúan a számítógépes zeneszerkesztés témában. Itt van az a program amivel elösször írtam "zenét" vagy valami hasonlót. Funky Drummer C64-re A lenti képet találtam csak róla, a szerkesztő részéről a kép ugyan nem ez a program, de kb így nézet az is ki emlékeim szerint. Leginkább dobokat lehetett vele készíteni. Különböző yee ááá uuu emberi hangokkal színezve. Nagyon ott volt a maga korában (főleg tízen egy-két évesen). Képek a programról: 

 
 
 











Már a PC-s időkből Cakewalk Expressz régi változata az elsők közt volt a midis szoftverek közt amit használtam kép róla is :
 
 
   
Direkt a végér hagytam a két klasszikus Tracker alapú szerkesztőt. Ezek már voltak Pc- re, Impulse Tarcker és Fast Tracker. A Fast Taracker még Amigán Debütált, ezeken már nagyon komoly zenéket lehetett szerkeszteni. Vannak, akik a mai napig használják ezeket hobbi zenélni. Fast Tracker kép:
Itt egy kis video a Fast Tracker-ről: 
Impulse Tracker kép:
 
  Ha valaki most kezd el zenélni számítógépen inkább ne próbálja meg megtanulni a programokat mert bonyolultak és sajnos már nem igazán korszerüek. De nekem ettől függetlenül mindig is a Fast Tarcker marad "AZ IGAZI NAGY ZENESZERKESZTŐ!"  igaz kb. 5 éve nem használtam!   Éljen a RETRO !

Midi Billentyűzetek

 

Nem egy egyszerű dolog, eldönteni, hogy milyen eszközök kellenek a zeneszerkesztéshez. Mire érdemes költeni és mire nem. Én nagyon sokáig 1 szál Számítógéppel, egy közepes hangkártyával és egy (kölcsön kért) analóg mikrofonnal csináltam zenéket. Aztán mivel a lustaság nagy úr, és már tehernek éreztem hangonként beszerkeszteni  a zenébe az akkordokat, vettem egy kis játék midi billentyűzetet(MIDI SMART a képen ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Az ára Br. 8000 Ft körül lehetett, és egy számítástechnikai boltban szereztem be (Ez jó régen volt.) A midi billentyűzet tulajdonképpen egy olyan zongora/szintetizátor billentyűsor amely önmagában nem ad ki hangot (legtöbbször) csak u.n. Midi üzeneteket/jeleket küld, ha játszunk rajta.  A képen egy Fatar TMK61 5 oktávos dinamikus  Midi billentyűzet.  

Ezeket, a jeleket pedig a számítógép, vagy más Midi eszköz  szólaltja meg Pl: Szinti, sampler, dobgép stb.   Ez azért jó dolog mert, nagyobb szabadságot biztosít a felhasználó számára. Például ha jól vállaszt az  ember egy olyan midibillentyűzetet,  ami a hosszú távú céljainak megfelelő, akkor utána már hosszú évekig nem  kell a billentyűzet / midi vezérlő résszel foglalkoznia. Ha új, vagy más hangzásra vágyik a zenéjében,  elég ha csak kicseréli a PC-n a szofvereket, vagy ha nem csak Pc-t használ a hangmodulokat (szinti agyat).
A képen egy népszerű hangmodul Clavia Nord G2 Engine :
  
A komolyabb hangmoduloknak  persze kapható a billentyűs változata is, de jóval drágábbak, mint így.
A képen egy nagyon komoly hangmodul (szinti agy) sok kezelő szervel. Access Virus:
A régi időkben még a PC-k elterjedése előtt, ha valaki új hangzásra vágyott, kénytelen volt minden egyes újabb szintihez megvásárolni a billentyűzetet is, hiszen egybe volt építve. Sőt össze se lehetett őket kötni. Erre találták ki a Midi Szabványt (Végleges formájában 1983 ban). Amely eszközök midi kompatibilisek, (Mára már szinte minden zenei elektronikai eszköz az.) tudnak együtt rendszerben, szinkronban dolgozni. Így nem kell elektronikai műszerésznek, vagy műszaki zseninek lenni ahhoz, hogy két vagy több eszközt össze tudjuk rendszerbe kötni. Ha egy ilyen MIDI billentyűzet vásárolunk és van otthon PC-k jóval olcsóbban, jövünk ki agyagilag hosszútávon mint ha betáraznánk egy csomó komplett szintit vagy akár egy zongorát. Persze ha valaki megengedheti magának, akkor tegye azt, de mi maradjunk PC-s zenélés témánál. DE ! Attól hogy ez így olcsóbb, nem jelenti azt, hogy rosszabb megoldás lenne. A komolyabb stúdiókban is mindig van, egy vagy több ilyen midi billentyűzet (mester billentyűzet). Az összekötés alapesetben otthon az, hogy van egy Pc-k és a hangkártyánkon game port van.(ha nincs midi csatlakózó külön, ide lehet csatlakoztatni a Midi kábelt) így néz ki a MIDI / GAME port      

   

  

 

 

 

 

 

 

 

Ez itt alul a  MIDI KÁBEL. Ez megy a fennti portba, a másik vége pedig a billentyűzetbe.

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    

Összekötés letudva megfelelő szoftverrel már tudunk is játszani a billentyűzetünkön. Valamilyen programot ami  megszólaltatja a játékunkat, szoktak adni minden billentyűzethez, még a kis játék cuccokhoz is de itt ne gondoljunk feltétlenül fantasztikus hangú drága szoftszintikre.

Billentyűzetek fajtái, főbb funkciói:

Játék/Gyerek Billentyűzetek: Olyan mint a fenti midi smart. a billentyűk mérete kicsi felnőtteknek nehéz rajta játszani. Nem leütés érzékenyek (nem dinamikus).Ez azt jelenti, hogy akár gyengén akár erősen nyomom meg a billentyűt nem változik a hangerő. Nincs rajtuk hajlító kerék, modulációs kerék.      

Dinamikus / szintetizátor mechanikás : Leütés érzékenyek. Gyengébb leütés esetén halkabban szó, erősebb leütés esetén hangosabban. Teljes méretűek. A billentyűk mérete itt már akkora, mint a zongoráké de leütésnél nincs zongora érzet. Ezeken már van  hajlító kerék, modulációs kerék.     

Aftertouch funkció: Ha a billentyű lenyomása után felengedés nélkül megnyomjuk a billentyűt egy Aftertouch  jelet küld a billentyűzet. Ehhez hozzá lehet rendelni különböző effekteket hangzásokat pl. vibrato, visszhang stb. Ezzel a funkcióval még kifejezőbb érzelemdúsabb lehet a játék.

Súlyozott Billentyűzet:  Az ilyen billentyűzeten való játék  már hasonlít a zongorán való játékhoz itt "erővel" kell nyomni a billentyűket nem úgy mint a sima dinamikus billentyűknél. De nem tökéletesen azonos a zongora billentyű érzettel.

Kalapács mechanikás billentyűzetek:  A mechanikája 100 % ósan utánozza a zongora mechanikát. Így tökéletesen olyan rajtuk játszani, mint a valódi zongorákon. Itt egy kalapács mechanikás Fatar SL 990 Pro billentyű a képen:    

Extrák:  Nagyon sok mindeden bele fér a midi billentyűzetekbe manapság. Komplett midi kontroler erdőket raknak némelyik billentyüzetre. Ami persze nem rossz dolog ha valaki ilyen módon akar keverni effektezni. Ezen a billentyűzeten pl. vannak csúszkák tekerők kijelzők gombok led-ek étinő-pad minden !!

 A képen Novation X-station25

Ha valaki nem szeretne külön kontrolereket vásárolni mindenféle feladathoz, és igényli a kényelmes gyors munkát, (és van rá pénze ára KB br.135 000 FT ) akkor választhat akár egy ilyen minden az egyben típus MIDI billentyűzetet is , vagy itt egy nagyon népszerű ennél jóval olcsóbb darab. M-audio axiom 25  kb. 53 ezer forintos br áron.

                                                              

Persze minél nagyobb tudású billentyűzetet szeretnénk annál mélyebbre kell nyúlnunk a zsebünkbe. Mindenképpen vásárlás előtt érdemes többféle billentyűzetet kipróbálni, hogy melyiknek megfelelő számunkra a leütési érzete. Nagyon fontos szempont lehet itt is, a választásnál, hogy milyen szoftvereket esetleg szoftszintiket adnak hozzá, és ne felejtsük el hogy néha meg kell venni mellé a tápegységet is.(Van amelyikhez nem kell táplálja 9V-os elem vagy a hangkártya ) A tartozékok is fontosak lehetnek. Vannak különböző pedálok is a billentyűzetekhez. Hangerő szabályozó pedál (volume), Kitartó pedál (sustain) sőt orgona pedál is csatlakoztatható aki ilyet szeretne. Fontos lehet, hogy hány különálló zónára osztható a billentyűzet. Annyi különböző hangon tudunk vele egyszerre játszani ahány zónára osztható, szoftveres babrálás nélkül. Pl: 2 zónánál. Alsó oktávokon basszus gitár hang szólal meg. Felső oktávokon zongora hang. Tényleg érdemes sokat nézelődni, gondolkodni, próbálgatni a billentyűzeteket vásárlás előtt hiszen ezek az eszközök tényleg hosszútávon kiszolgálhatnak minket. A szoftverek a hangzások, a szintik  változnak, de a zongora és a billentyűzetek már nagyon régóta nem. Szerintem érdemes beruházni mindenkinek, igénye pénztárcája szerint.                                 

Milyen hangkártyát érdemes venni? Mi az ASIO? Mi az a latency? Mi a DSP?

Zenét szerkeszteni elméletileg minden hangkártyával tudunk. DE! Nem mindegy, hogy milyen, minőségben és mennyi kompromisszummal. Ahhoz, hogy tudjuk milyen hangkártyát, szeretnénk vásárolni, használni, el kell döntenünk, hogy mire fogjuk használni hosszútávon. HA nincs sok pénzünk, vagy nem vagyunk biztosak a zenei karrierünkben, akkor nem érdemes komoly hangkártyába befektetni. Általában ilyenkor érdemes kb. 5000 Ft ért venni egy Soundblaster Live-ot. A lenti képen egy  Sound Blaster Live látható.


 
 Ha Midi eszközt szeretnék rákötni, Pl. midi billentyűzet akkor olyat, amin van midi csatlakoztatási lehetőség is! (több fajta is létezik). Ha e mellet a megoldás mellett döntünk, akkor is viszonylag jó minőségben tudunk felvenni mikrofonnal, gitárral (előerősítő azért nem árt de nem kötelező). Ezzel az olcsó megoldással viszont sajnos arra számíthatunk, hogy nem vagy nagyon rossz minőségben tudunk csak több csatornát egyszerre felvenni, keverni. Komoly VST hangszereket, effekteket vagy más effekt sorokat se tudunk jó minőségben, élőben használni. De azért ez is elég lehet otthoni hobbizenélgetéshez. Alap gitártorzításhoz, effektezéshez vagy akár nem stúdió minőségű demo anyag elkészítéséhez is. Ha valaki ennél többet szeretne, a következő kategória, amibe érdemes beruházni, olyan 26000 Ft- 50000 FT ig. terjedő Bruttó ár között mozog igénytől függően. Az a ilyen kategóriába tartozó hangkártyával felszerelt rendszerek már a haladó zenészeknek se okozhatnak csalódást, otthoni használatra. (Megközelíthetik az olcsóbb stúdiók minőséget is.).
A 10 legfontosabb dolog amire érdemes odafigyelni hangkártya választásnál:

1. ASIO-t támogat e (vagy van e hozzá megbízható AISO Driver )? Mi az ASIO ?? Leírás lejebb!
2. DSP jelfeldolgozója van e ? Mi az a DSP ? Leírás lejebb !
3. Külső vagy belső a hangkártya?
4. Mennyi a csatlakozók száma? (igény szerint. Van e digitális kimenet és az milyen fajta.)
5. Hány bites? A mai hangkártyák 24 bitesek (ennél kisseb ne legyen).
6. Mekkora a Mintavételi frekvenciája? : A mai hangkártyáknál ez az érték 192 kHz (ennél kevesebb ne legyen. )
7. MIDI ki/bemenetek száma.
8. Mikrofon előerősítővel rendelkezik e ?
9. Milyen a Ki és Bemeneti jel/zaj viszonya.
10. Zeneszerkesztő szoftver vagy hangkönyvtárat adnak e hozzá.
 
Mi az ASIO??(Audio Stream Input Output) Egy olyan szabvány, amely segítségével a számítógép közvetlen elérést kap a hangkártyákhoz. Így a hanghoz tartozó jeleknek nem kell, hogy a Windows multimédiás "lassító" rendszerén keresztül menjenek. Ezzel jelentős gyorsulás érhető el. Zenélésnél ez nagyon fontos lehet, hiszen ha játszunk egy hangszeren, vagy akár éneklünk egy mikrofonba, és a játékunk/ énekünk hangját (feldolgozott jelet) nem szinte azonnal halljuk vissza, (monitoring) hanem jelentős késéssel akkor lehetetlené válik a pontos feléneklés / feljátszás. Ezt a késés időt (latency) milisecundum-ban mérik. Minél kisebb az érték annál kevesebb a késés és ez nekünk annál jobb. A latency legalsó értéke sokkmindentől függ. A gépünk, alaplap, processzor gyorsaságától, hangkártyától és még sok minden mástól. Az ASIO driver a 600-800 ms késési időt   10-20 ms-ra csökkenti. A latency időt ASIO kontrol panelen tudjuk beállítani, de ha kisebbre veszük a gépünk-hangkártyánk képességeinél. Akkor elkezd recsegni, ropogni a hang és a rendszer megbízhatatlanná válik. Érdemes rászánni egy kis időt hogy mi az a legkisebb érték, ahol még tökéletes a hangminőség és stabil a rendszer. Ha zenélni szeretnénk mindenképpen olyan hangkártyát válaszunk, amihez van megbízható lehetőleg gyári ASIO driver. A Sound Blaster Live- hoz megbízható ASIO driver letölthető ingyen innen, és a hozzátartozó infók is megtalálhatók, ugyan ezen az oldalon.
 
 
Mi az a DSP ? (Digital signal processing) Egy digitális jel feldolgozó processzor, amely képessé teszi a komolyabb hangkártyákat arra hogy a számítógép terhelése nélkül, önállóan végezze el a hang feldolgozását. Ennek segítségével nem terheli le a gépünket az olyan műveletek, mint a keverés, vagy a valós idejű effektek, effektsorok.
 
Külső, vagy belső a hangkártya? Egyszerű a különbség. A belső kártya a számítógépházon belül helyezkedik el, és a PCI portba csatlakozik. Hátránya, hogy nehezebb hordozni, átteni másik gépbe viszont, ezek általában olcsóbbak úgyan olyan tudású külső társaiknál. A képen egy audiophile2496 belső hangkártya.  

 













A külső kártya a számítógépházon kívül helyezhető el, és pl. USB-vel csatlakozik a számítógéphez. Könnyebben hordozható, csatlakoztatható viszont drágább mint egy hasonló tudásu belső hangkártya.
A képen egy E-MU0202 külső USB-s kártya.
 















Végül egy kép a Focusrite Saffire külső kártyájáról a 100000 ft körüli kategóriából.


 

Persze még ennél a kártyánál is vannak, akár sokkal drágább hangkártyák is. Ha viszont  valaki 2007-es nyugati hangzású, csúcs minőségű zenét szeretne készíteni, a jól felszerelt Stúdiókról se felétkezzen meg.   

 

Ingyenes letölthető zeneszerkesztők, szoftszintik, kiegészítők, Refill -ek VST-k Hangminták (1.rész)

Összegyűjtöttem több népszerű ingyenesen letölthető dolgot, ami hasznos lehet a zeneszerkesztő kollégáknak, kollegináknak. Ezt folyamatosan fogom bővíteni, hiszen ingyen semmi se drága. Elöljáróban még egy-két szó az ingyenes dolgokról:

Attól, hogy egy zeneszerkesztő vagy bármilyen, Vst, szofszinti, hangminta ingyenes, abszolút nem jelenti azt, hogy gyenge vagy rossz. Sőt vannak olyan igényes, ingyenes cuccok amik, esetleg jobbak is más fizetős társaiknál. Nagyon sok olyan program demo vagy hangminta készlet demo létezik ahol a fizetős változatokkal egyforma minőséget kapunk, csak pl. a szoftverben nem működik minden funkció vagy egy hangminta készletből csak néhány hang ingyenesen letölthető. Viszont sok kicsi sokra megy alapon, össze lehet ilyenekből gyűjteni nagyon jó minőségű komoly hang könyvtárakat ingyen. Kezdjük is akkor az ingyenes hangmintákkal:

Itt egy nagyon jó hangminta kereső oldal. Különböző hangok, zajok tölthetők le ingyen. Kategóriákba vannak szedve, de kulcsszó alapján is kereshetünk hangmintákat.

Midi file kereső oldal. Sok-sok százezer midifile között válogathatunk.


Ingyenes nagyon jó minőségű zeneszerkesztő program a Buzz. Én sajnos  még nem próbáltam eddig (ha kipróbálom részetesen is írok róla) . Kép1 a Buzz -ról:

Azt olvastam róla, hogy jó. Igaz van egy két negatívum is. Elég komoly tudást igényel a kezelése(tracker alapú szerkesztő). Nem tökéletesen stabilan működik. XP alatt alapban nem indul el csak bizonyos xp beállítások után. Kép2 a Buzz -ról:

Kép3 a Buzz -ról:

Akit érdekel innen letölthető. Természetesen 100 %-ig ingyen. Még rengeteg dolog van a témában.   (Folyt.köv.)   

Milyen zeneszerkesztőt érdemes használni ? (7. Extra kiegészítő rész) Bemutató videók.

Összegyüjtöttem olyan videókat az itt leírt zene/hang szerkesztőkről, amik teljesebbé tehetik a képet a zeneszerkesztés témában. Érdemes megnézni ezeket a programokat működés közben is. Az elején a komplett szerkesztők videói láthatók. 

  Videó a FruityLoops-ról: 

A Reason bűvölése:

 

 Reason 3 Promociós Videó:(A zene a promó videóban Reason-el készült)   

 

Ableton Live Videó:

 

CUBASE VIDEÓ:

 LOGIC ViDEÓ:

 

Cakewalk Sonar Video:  

 

Most pedig következzenek az audió szerkesztők videói.   

GoldWave Video:

 

SOUND FORGE VIDEÓ:

 

COOL EDIT VIDEÓ:

 

Gitár felvétele PC-n + Ének, vagy más hangszer házi felvétele PC-N, mikrofonnal.

Ha gitárt szeretnénk házilag felvenni a számítógéppel, el kell dönteni, hogy mikrofonnal vagy vonal bemeneten (line in) keresztül tesszük. Akusztikus gitárnál vagy más akusztikus hangszernél egyértelmű a dolog, hiszen nem tudjuk bekötni, csak mikrofonnal lehet megoldani a dolgot. Ez a helyzet az ének felvételével is hiszen az énekest se lehet bedugni a hangkártyába. Valamilyen Audio szerkesztő szoftvere is szükségünk lesz amelyik rögzíti a hangszer vagy az ének hangját. Ha elektromos vagy elektro akusztikus gitárt szeretnénk felvenni dugjuk be a line in csatlakozóba (de néha a Mikrofon bemenetbe jobb) . A hangkártyához adott mixer programban tudjuk beállítani, kiválasztani, hogy melyik csatornáról vegyen fel a audio rögzítő, szerkesztő programunk. A képen Sound Baster Audigy 2 mixere :
Ha mikrofonnal veszzük fel a hangot akkor a Rec-et (felvételt) Mickrophone-ra kell állítani. (Mint itt a képen.) Ha vonali bemenetről veszünk fel akkor a REC-et Line In-re kell állítani.

A felvétel erősségét is érdemes a hangkártyához adott keverőben (mixer) szabályozni. A felvevő szoftverekben is általában van lehetőség a hangerő utólagos szabályzására, de itt is feltétlenül be kell állítani a jó végeredmény érdekében. Ha igazán jó minőségben szeretnénk felvenni akár mikrofonnal éneket vagy hangszert, akár gitárt, Line in-ből szükségünk lehet előerősítőre (ha gyenge a jel). Vannak hangkártyák, amikben be van építve az előerősítő és vannak bizonyos mikrofon típusok, amikhez nem kell előerősítő (kondenzátor mikrofonok). Persze ezek nem az olcsó kategóriás cuccok. Ettől függetlenül ha nincsenek ilyen eszközeink akkor is érdemes kipróbálni, hogy mit lehet kihozni a meglévő eszközeinkből, hátha az a minőség is elég.
Amikre fontos odafigyelni a felvételnél:

  1. Zajmentes környezet kialakítása: Minél csendesebb visszhang mentesebb helyiség keresése, kialakítása. Mobiltelefon kikapcs, Szoba ajtóra ne zavarj tábla kiakasztása.
  2. Éneknél szűrhetjük a zajokat a mikrofon elé tett szélvédővel (pop-filter)
  3. Felvételi szint jó beállítása. Ne legyen gyenge a jel de túl se vezéreljük. Ne menjen a kijelző a piros sávba. Érdemes komolyan venni. többször kipróbálni állítgatni, hogy, hogyan a legjobb, mert utólag nem korrigálható minőségromlás nélkül.
  4. Kompresszor használata: Ez akkor fontos, ha nem egyenletes az énekhang, vagy a gitár hangereje pl. néhol halk, néhol hangos. A kompresszor a beállítások alapján kiegyenlíti a hangerőt így pl. az is jól hallható, ha az énekes suttog és az se zavaró ha üvölt. Az blogban említett audio szerkesztőkben általában van kompresszor.
  5. Hangszínszabályozás (EQ) Érdemes használni akár ének, akár gitár vagy más hangszer felvételekor is, hogy a legszebb legmegfelelőbb hangzást kapjuk. Megtehetjük akár utólag is.


Ha mikrofonnal veszünk fel, felvétel közben mindenképpen fejhallgatón (lehetőleg zárt) hallgassuk a saját gitárjátékunkat, énekünket, és a zenei alapot amire játszunk(ez a monitorozás). Mert nagyon csúnya lesz a felvétel, ha visszahallatszik a zenei alap a felvételben.

Hajrá !!! Felvétel indul !!!  

Milyen zeneszerkesztőt érdemes használni (6. rész) Csapdák, Összegzés

Mindenki válasszon olyan szerkesztőt tehát, ami tehetségének, tudásának anyagi és egyéb lehetőségének megfelel. A legtöbb szerkesztő próbaváltozata ingyen letölthető, és kipróbálható. Ne feledkezünk meg az eleve ingyenes programokról se (ezekről később). Kezdőknek érdemes egyszerűbb programokkal kezdeni. Mielőtt bármibe is belevágnánk az interneten érdemes tájékozódni fórumokon és minél több oldalon. Nagyon fontos, hogy tökéletes szerkesztő nincsen. Vannak nagyon jók, de mindegyiknek van gyengébb erősebb része. Az egyik csapda az lehet, hogy aki ilyesmivel foglalkozik, próbálja a legjobb minőséget, hangzást kihozni abból, amit csinál. Elkezdi keresni a megfelelő szoftvereket, hardvereket, hangmintákat, de sose elégszik meg velük. Újabbat, jobbat, többet akar. Ennek legtöbbször az a vége, hogy ez a gyűjtő szenvedély a zene készítés rovására megy. Egy idő után, ha valaki bele esik ebbe a csapdába, nem a zenével fog foglalkozni, hanem csak próbálja megszerezni az újabb programokat, hangminta készleteket (Ebbe a csapdába én is bele estem). Ráadásul így nem tud igazán elmélyült tudást szerezni egy programban se, ami viszont tényleg fontos lenne. De a legfontosabb nem elfelejteni azt, hogy a legjobb, legnagyobb zenészek mindenféle technikai eszközök, és számítógépes kütyük nélkül is egy szál hangszerrel, vagy akár a nélkül is tudnak nagyon jó zenét, dalokat készíteni, írni. A zene mindig a lényeg és nem a technika.

Milyen zeneszerkesztőt érdemes használni (5.rész) Mi az a VST ??

Aki zeneszerkesztésre adja a fejét, előbb- utóbb egyre többet fog találkozni a VST, VSTI, VST Plugin kifejezésekkel. A VST a Virtual Studio Technology mozaikszava. Ez egy szabvány amit, egy az egyik legnagyobb zeneszerkesztő szoftver, a CUBASE gyártója, a Steinberg cég fejlesztett ki. A VSTI légyegében viruális hagszert jelent. Az "I" betű az Instrument-et(hangszert) jelöli.
Több ezer ilyen virtuális hangszer, effekt, Szempler létezik. Itt van egy kép, rajta néhány VST:
Sok VST eredeti hangszerek, szintetizátorok, stúdió eszközöknek a Szoftveres emulációja. Ezek mind megjelenésben, hangzásban, sőt a kezelő szervek használatában is megegyeznek az eredeti hangszerekkel, eszközökkel. Ez akkor külön érdekes, ha egy régi hangszer már nem, vagy nagyon nehezen beszerezhető, viszont a szoftveres mását ki tudjuk próbálni otthon, VST formájában. A képen egy ingyenes VST, ami egy minimoog -ot emulál:
 Vannak Olyan VST -k amelyek önmagukban is működnek. Viszont sok VST csak úgy nevezett  host (kiszolgáló) programban tud működni, önmagában nem. Ezek a VST plug-in ek. A host progaramok lehetnek DAW-ok (digital audio workstation) Ilyenek a már említett komplex szerkesztők: Cubase, Cakewalk Sonar, Logic. Ezek a kiszolgáló programok lehetőséget adnak olyan dolgokra amit, egy igazi hangszernél nem tehetnék meg, például egyszerre több kezelő szervet is mozgatnak automatikusan. Vannak nagyon drága VST -k de sok-sok ingyenes (nagyon jó) virtuális hangszer is letölthető. Ha valaki egy brutálisabb Virtuális hangszert, vagy egyszerre több VST eszközt szeretne használni, akkor ahhoz már szüksége lesz egy komolyabb hangkártyára, és gépre is.

Milyen Zeneszerkesztő Szoftvert érdemes használni ? (4. rész) Audio Felvevők, vágók, effektezők.

Léteznek olyan nem komplex szerkesztő programok, amik inkább audio file-okra vannak kiélezve. Ezek segítségével nagyon gyorsan, pontosan és kényelmesen, vehetünk fel, szerkeszthetünk, vághatunk, effektezhetnük, mixelhetünk, audio file-okat. Nagyon szépen el lehet készíteni ezek segítségével egy-egy hangmintát, vagy akár teljes audió sávot. Érdemes használni ezeket, a programokat valamelyik komplex szerkesztő mellet. Még azoknak is hasznos lehet egy ilyen program, aki nem foglalkoznak zeneszerkesztéssel, de vannak hang file-jai a számítógépükön. Ezeknek, a programoknak a legújabb verziói szinte minden létező hang formátumú file-t kezelnek és konvertálnak egyik formátumból a másikba. Nem utolsó szempont, hogy kezelnek mp3-akat is (az újabb változatok). A legújabb Sound Forge 9 képes kezelni video file-okat is (igaz ezt lehet, hogy plusz pénzért). Tökéletesen alkalmasak ezek a fajta szoftverek, kész zenék vágására, kisebb, nagyobb alakítására. (halkítás, hangosítás, filter, visszhang stb.) A legismertebb audió szerkesztők, képek feülről lefelé: Legfelül Cool Edit, középen GoldWave, legalul a kedvencem, Sound Forge.     
 
                                         
                                                                                                 
 
                                                                                                                                                  
            

       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A fenti képek GoldWave-ről  és a Cooledit-ről, régebbi verziók.         

Milyen Zeneszerkesztő Szoftvert érdemes használni ? (3.rész) Kezdjük a "Nagyágyúkkal" !

 

Kezdjük a "Nagyágyúkkal" !

CUBASE, REASON, ABLETON, CAKEWALK SONAR, LOGIC, FRUITY LOOPS (FL)

Ezek manapság a legnépszerűbb komplex zeneszerkesztők. Aki eljut egy szintre a zeneszerkesztésben az ezek közül a szoftverek közül használja valamelyiket, vagy esetleg többet is egyszerre. Mindegyiknek meg van a maga erőssége és gyengéje a többihez képest. Mindenki másra esküszik, és a Profi és amatőr zenészek közt sincs teljes egyetértés, hogy melyik a legjobb vagy legrosszabb ezek közül. Fontos lehet, a választásnál, hogy milyen műfajú zenét szeretnénk alkotni. A Fruity Loops egy nagyon népszerű szerkesztő. Inkább az audio része erősebb, mint a Midi része.   Instrumentális elektronikus zenéhez használják leginkább: house, trance, rave, goa, stb. stb. Szerintem viszonylag hamar átlátható jól kezelhető. Aki nem játszik hangszeren vagy nincs midi vezérlő a hangszerén annak ideális. Mindenképpen érdemes kipróbáli. Én is használtam 1-2évig.Kép A Fruity Loops-ról:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Következzen a Reason nekem az egyik kedvencem.Világszerte elterjedt program. Megjelenésében eltér a többi szerkesztőtől. Valódi Studió eszközöket köthetünk össze, (nagyon látványosan). Virtuális drótok segítségével. Többféle szintetizátor, keverő, kompresszor, vocoder, effektek, dobgép, szemplerek, és egy nagyon nagy hang hangmintakészlet áll a rendelkezésünkre alapban. Ehhez vehetünk még további hangminta készleteket, úgynevezett Refill Pack -eket, mindenféle műfajhoz. Úgy vettem észre hogy leginkább Rap, Hip-hop, R'n'B, és Elektronikus műfajokban használják pl. Drum and Bass. Acid. Szerintem mindenképpen szükséges egy MIDI billentyűzet a használatához. A Midi szerkesztő része kimondottan erős. Sokan szidják a keverőjét és VST plug in-eket nem kezel (VST-ről később). Elfogadott, hogy ár / érték arányban a legjobb (olcsó).Kép a Reason-ről:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Az Ableton egyértelműen a legnépszerűbb program DJ és Live Act Műfajban. A kezelése egyszerü Élő fellépésekhez és studio munkához is használható.Nekem még nem volt hozzá szerencsém. Kép az  Ableton-ról:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A Cubase, Logic, Cakewalk szerintem minden műfajban megállja a helyét, de megfigyeléseim szerint együttesek, zenekarok, stúdiók, akusztikus angszeresek részesítik előnybe ezeket, a programokat. Természetesen másműfajban is használják őket. Talán ez a három program tartozik az igazán professzionális kategóriába. Ez azt is jelenti, hogy roppant sok lehetőséget, nagy szabadságot biztosítanak, viszont ettől bonyolultak is, és egy kezdőt akár el is ijeszthet. Inkább kezdjük ennél egyszerűbbekkel, ha lehet. 

CUBASE Kép:                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Logic kép:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cakewalk Sonar kép:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

További infók, a Szoftver gyártok oldalain:

CUBASE, REASONABLETON, CAKEWALK SONAR, LOGIC, FRUITY LOOPS (FL)

 

Milyen Zeneszerkesztő Szoftvert érdemes használni ? (2.rész) Alapfogalmak

 Több fajta zeneszerkesztő szoftver is létezik ahhoz, hogy tudjuk melyik mire használható, és hogy hogyan működik érdemes néhány alapfogalmat tisztába tenni. A hangokat és a zenét 2 formában tárolhatjuk a számítógépen (vagy más eszközben). Audio jeléként vagy MIDI "üzenet"  formátumban.

Audio jel: Az audio jel lényegében egy hang, folyamatos jellé digitalizált változata. Ha felvesszük a saját hangunkat egy mikrofonnal, és ezt elmentjük a gépünkre akkor már van is egy audio file-unk.(Pl..WAV, vagy .AIF kiterjesztésű)  Ez a felvett hang lehet hangszer hangja vagy macskanyávogás is amit rögzítünk a géppel. Így néz ki egy audio jel képe egy egyszerű hangvágó szerkesztő programban megjelenítve:                   

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MIDI "üzenet":  A midi egy zene leíró nyelv, (szabvány) amit minden digitális zenei eszköz megért Pl: szintetizátorok, dobgépek, samplerek, számos zenei szoftver, még a mobiltelefonok is (MIDI csengőhang). Egy ilyen midi üzenet dióhéjban azt tartalmazza, hogy Melyik hangszer milyen zenei hangon, mikor és meddig szóljon, milyen hangerővel. Tehát, ha mi játszunk egy billentyűzeten és ezt rögzítjük midi üzenetként, minden egyes hang, amit leütöttünk, külön ilyen midi üzenetként elmentésre kerül. Ezeknek  a MIDI üzeneteteknek minden egyes paramétere szerkeszthető  utólag egyenként vagy csoportosan, és természetesen visszajátszható  bármilyen eszközön ami MIDI kompatibilis. Így néz ki egy midiszerkesztő

:

  

Függőlegesen középen látható a zongora billentyűzet. Tőle jobbra, a vízszintes kék csíkok a MIDI üzenetek. Amelyik billentyű mellett van a kék csík, azon a zenei hangon szólal meg a hang. Amilyen hosszú a kék csík vízszintesen olyan hosszan szól időben a hang. Alul a függőleges vékonyabb kék csíkok magassága jelöli a billentyűleütés erősségét, ez határozza meg az adott hang hangerejét.

A különbség a MIDI és a AUDIO között, hogy az AUDIO jel az maga a hang, vagy zene, tökéletes leképeződése. Úgyan, úgy szól, mint az eredeti hang, amit felvettünk. Változtatásra van lehetőség, de nagyon nagy megkötésekkel.  A Midi jeleket pedig inkább a kottához hasonlítanám, amit bármilyen hangszeren el lehet játszani, át lehet írni stb. Korlátlanul szerkeszthető viszont a megszólaltatott hang minősége nagyban attól függ, hogy milyen eszköz szólaltja meg a midi üzeneteket. Nem mindegy, hogy egy midi file-t egy mobiltelefon vagy egy drága PC-s virtuális hangszer vagy egy Access Virus Szinti szólaltat meg. (ezekről később)                

Milyen Zeneszerkesztő Szoftvert érdemes használni ? (1.rész)

Az, hogy kinek milyen szoftvert érdemes használni, egy nagyon összetett kérdés. Sok mindentől függ:

- Saját zenei, és szoftveres tudásszintuktól.

- Milyen minőségü zenét szeretnénk csinálni.   

- Milyen zenei műfajban utazunk.  

- Milyen erős a gépünk

- Mennyi pénzünk van rá. (ha van rá)      

 Ha ezekkel már tisztában vagyunk akkor kezdődhet a keresés.